AK vs Reoprter

Pullerits kirjutab tänases Postimehes, et ETV uudistesaade AK on ennast Kanal2 uudistemagasinist Reporter ette vedanud.
Pullerits võrdleb numbreid nii ja naa ja jõuab järeldusele, et erilist vahet siiski pole, kuigi pealkirjas kasutab autor sõna “kevadlahing”.
Ivar Vigla sõnul on AK edu taga hiline algusaeg, sest “ei pea olema raketiteadlane, et mõista, kuidas suve lähenedes kolivad inimesed üha enam toast õue ega lülita telerit käima enne, kui pimenema hakkab ehk just AK algusaja kandis.”
Kuigi Vigla lubab, et kl 2100 eetrisse jõudev Suvereporter edestab jälle AK-d, kaldun mina arvama, et tegelik põhjus, miks Kanal2 ETV-st maha jääb, on formaadi staatilisus. Vigla oli vaieldamatult hea Reporteri käivitaja, aga nüüd, aastaid hiljem on inimesed lihtsalt tüdinenud. AK on aga kui kindel kants, mille manu saad igal õhtul pöörduda.
Teine vähemalt sama oluline põhjus on masu. Kriitilised ajad tingivad teistsuguseid sõnumeid ja teistsuguseid formaate. Parafraseerides Viglat – ei pea olema raketiteadlane, et mõista, et majanduslanguse ajal tarbivad inimesed vähem meelelahutust.
Kokkuvõttes pole põhjust arvata, et Reporter sel suvel uudiste edetabelit juhtima hakkab. Lisame siia veel reklaamipõua ja Reporteri võimalused kahanevad minimaalseiks.